Ст 228 ук рф решения суда по несовершеннолетним

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Основания отмены и изменения приговоров и других судебных решений районных городских судов. Раздел I.

Добрый день! Вопрос по ч.

В соответствии с планом работы Новосибирского областного суда на год, проведено обобщение судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных в году. В ходе обобщения проанализирована судебная статистика по делам о преступлениях несовершеннолетних за - годы, кассационная и надзорная практика, изучено уголовных дел в отношении лиц, поступивших из районных судов г.

ВС определил, как наказывать за «закладки» и сбор наркотиков

В соответствии с планом работы Новосибирского областного суда на год, проведено обобщение судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних, рассмотренных в году. В ходе обобщения проанализирована судебная статистика по делам о преступлениях несовершеннолетних за - годы, кассационная и надзорная практика, изучено уголовных дел в отношении лиц, поступивших из районных судов г.

Новосибирска и Новосибирской области. Федеральными судами Северного и Здвинского районов уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних для обобщения представлены не были. Динамика осуждения несовершеннолетних в течение пяти лет с по года выглядит следующим образом:. По категориям дел осуждение несовершеннолетних выглядит следующим образом:. Приведенные данные показывают, что на протяжении последних трех лет большинство несовершеннолетних осуждается за тяжкие преступления, и, несмотря на снижение общего количества лиц, осужденных за тяжкие преступления, доля этих осужденных в общем количестве несовершеннолетних осужденных существенно не снижается.

В ходе обобщения было изучено уголовных дел, рассмотренных в году судами области, в отношении человек, по которым было осуждено человек. В отношении 17 лиц уголовные дела были прекращены по различным не реабилитирующим основаниям. В отношении 93 лиц применены принудительные меры воспитательного воздействия, в отношении 1 лица в применении принудительных мер воспитательного воздействия было отказано.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что в основном несовершеннолетними совершаются корыстные преступления, а также неправомерное завладение транспортным средством. Совершали преступления несовершеннолетние в возрасте:. Из общего числа осужденных несовершеннолетних на момент рассмотрения дела в суде:.

Подавляющее большинство семей имеют низкий материальный уровень. Из лиц, человека, то есть практически половина, состояла на учете в ПДН, за бродяжничество, употребление алкоголя, наркотических либо токсических веществ, или совершение преступления, в возрасте, не подлежащем привлечению к уголовной ответственности. Из осужденного несовершеннолетнего назначено наказание в виде:. Приведенные данные свидетельствуют о том, что наиболее применяемым видом наказания продолжает оставаться условное осуждение.

Особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, рассмотрения дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, назначения наказания, и освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, регламентируются ст. Обобщение показало, что в основном суды обеспечивают правильное применение уголовного и уголовно-процессуального законодательства по делам данной категории.

В подавляющем большинстве случаев мера пресечения в виде заключения под стражу избиралась в отношении лиц, обвиняемых за тяжкие и особо тяжкие преступления, а также в отношении лиц, которые, на момент рассмотрения дела в суде, уже были осуждены за другие преступления и отбывали наказание в виде лишения свободы, в 2-х случаях мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана несовершеннолетним подсудимым, которые в ходе рассмотрения дела в суде, скрылись от суда.

Статья 20 ч. Среди дел, представленных на обобщение, фактов осуждения лиц не достигших к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность, не выявлено. Вместе с тем в кассационной практике имеется случай необоснованного привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Так, приговором Советского районного суда от 27 июля года несовершеннолетние Г.

Приговором суда они были признаны виновными в открытом хищении имущества А. Преступление совершено в году. Признавая Г. Таким образом, К. После этого, К. Мотивируя наличие в действиях осужденных грабежа, суд указал, что они, по отношению к потерпевшему А.

Рассматривая данное дело по кассационным жалобам осужденных их адвокатов и законных представителей, судебная коллегия не согласилась с выводами суда, указав, что и при грабеже и при мошенничестве изъятие имущества происходит открыто, но при грабеже оно изымается против воли потерпевшего, а при мошенничестве потерпевший сам передает имущество, действуя под влиянием обмана или заблуждения. Таким образом, в действиях Г. Однако, поскольку уголовная ответственность за данное деяние наступает с 16 лет, а Г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда, приговор в отношении Г. В соответствии с ч. Среди дел, поступивших для обобщения, дел указанной категории представлено не было. Статья 88 УК РФ устанавливает виды и размеры наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним. Обобщение показало, что иногда суды игнорируют требования ст. На основании ст. Назначая наказание по совокупности приговоров, суд не учел, что в соответствии с ч.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 30 ноября года приговор изменен, наказание Л. Часть 2 ст. Наказание в виде штрафа назначается как при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или имущества, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия.

В соответствии с п. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа. Изучение дел показало, что иногда суды не соблюдают данные положения закона. Приговором Обского городского суда от 27 августа года несовершеннолетняя Ч.

При этом суд не учел, что согласно ч. Приговорами Краснозерского районного суда к наказанию в виде штрафа осуждены несовершеннолетние А. Аналогичное решение принял Первомайский районный суд при осуждении несовершеннолетней Г. Приговором Краснозерского районного суда от 24 декабря года к наказанию в виде штрафа осужден К. При этом суд не учел, что на момент постановления приговора Карпенко уже исполнилось 18 лет, он стал совершеннолетним.

Однако суды продолжают нарушать данное требование закона. Во всех случаях несовершеннолетние совершили преступления средней тяжести впервые, и на момент совершения преступлений им было по 15 лет, а С.

Приговором Карасукского районного суда от 17 сентября года Г. Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда указанные приговоры изменила и смягчила осужденным наказание, назначив наказание в виде исправительных работ. Изучение дел показало, что суды испытывали затруднения при назначении наказания несовершеннолетним, совершившим в возрасте до 16 лет преступления небольшой или средней тяжести впервые. Это связано с тем, что санкции статей, по которым чаще всего осуждаются несовершеннолетние, либо вообще не предусматривали иного вида наказания ст.

Так, например, в соответствии с ч. Обязательные работы, в соответствии с ч. При этом в резолютивной части приговора необходимо указать на применение судом ч. Обобщение показало, что суды на практике по-разному подходят к назначению наказания в этих случаях. Одни назначают наказание с применением ст. Представляется, что поскольку наказание в виде исправительных работ на срок 1 год предусматривается санкциями статей Особенной части УК РФ, и может быть назначено несовершеннолетнему в силу ч.

Также требуется ссылка на ст. В качестве примера можно привести приговор Первомайского районного суда от 18 сентября года, которым был осужден несовершеннолетний Я. Поскольку Я. Однако санкция ч. При таких обстоятельствах назначение более мягкого наказания, не предусмотренного санкцией ч. Поскольку максимальный размер наказания в виде обязательных работ, предусмотренный ч.

На практике судами продолжают допускаться ошибки. Так, приговором Мошковского районного суда от 14 января года осужден В. Несмотря на то, что все преступления совершены Василевичем в несовершеннолетнем возрасте, суд в приговоре указал, что с учетом отрицательной характеристики личности осужденного оснований для применения положений ст.

При этом судом не учтено, что по смыслу закона, положения ст. Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 6 апреля года приговор изменен и назначенное В.

Приговором Баганского районного суда от 26 июня года осуждены Е. Назначая наказание, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что поскольку Е. При этом суд в приговоре не указал, к какому именно составу преступления или к обоим, применяется ст. Судом не учтено, что санкция ч. Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор в отношении Е.

Изучение дел показало, что суды, принимая решение об осуждении несовершеннолетнего за преступления, совершенные в период условного осуждения, не всегда надлежащим образом мотивируют необходимость сохранения условного осуждения. Так, приговором Куйбышевского районного суда от 28 января года несовершеннолетний Я. На основании ч. Несмотря на то, что преступление, за которое Я.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20 апреля года приговор в отношении Я. Приговором Чистоозерного районного суда от 7 сентября года несовершеннолетний У.

Несмотря на то, что преступление совершено У. Приговором Бердского городского суда от 28 октября года несовершеннолетний Ю. Суд, принимая решение о повторном назначении Юшкову наказания в виде условного осуждения, свой вывод о необходимости сохранения Юшкову условного осуждения никак не мотивировал.

Согласно ст. Приговором Октябрьского районного суда от 23 апреля года А. Несмотря на то, что А. Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор изменен, назначенное А.

Приговором Тогучинского районного суда осужден А. Судом при назначении наказания также не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельство, то, что преступление А. Судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор также изменен, и наказание А. Назначая наказание несовершеннолетним при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. Так, приговором Тогучинского районного суда осуждены У.

Какое наказание грозит по ч. 1 ст. 228 УК РФ в случае совершения преступления несовершеннолетним?

В соответствии с планом работы Нижегородского областного суда на 1-ое полугодие года проведено обобщение судебной практики, связанной с назначением судами Нижегородской области уголовного наказания несовершеннолетним, осужденным за преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие по уголовным делам, рассмотренным в году. В ходе проведения настоящего обобщения были истребованы уголовные дела, рассмотренные в указанном периоде всеми районными судами г. Как ранее, так и сейчас, вопросам уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних уделяется большое внимание. На сегодняшний день они регулируются нормами самостоятельной главы Уголовного кодекса РФ, введение которой было обусловлено особенностями данной категории лиц. Кроме того, Пленум Верховного Суда Российской Федерации далее - ВС РФ в постановлении от 1 февраля года N 1 с последующими изменениями "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" обратил внимание судов на их обязанность при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации учитывать и основополагающие в этой области многочисленные действующие международные документы. Пункт 5.

Банк судебных решений

Наркомания — это многостороннее явление, которое включает в себя как социальные и медицинские, так и правовые аспекты. Рассмотрим одну из его составляющих — уголовную ответственность несовершеннолетних участников незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Девять статей Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Уголовно наказуемыми являются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ ст. Уголовной ответственности за совершение указанных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков подлежат лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. За хищение и вымогательство наркотических средств и психотропных веществ уголовная ответственность наступает с 14 лет. Если одно из преступлений совершено лицом до наступления возраста привлечения к уголовной ответственности, то полиция совместно с комиссиями по делам несовершеннолетних применяют меры воздействия к совершившему противоправное деяние лицу, а также его родителям законным представителям.

Приговор суда по ст.228, ч.2 УК РФ, с условным сроком наказания.

В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации уголовно наказуемыми считаются незаконные приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта в значительном, крупном и особо крупном размерах ст. Уголовной ответственности за данные преступления подлежат лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Исключением является хищение и вымогательство наркотиков: ответственность наступает с 14 лет. В случае если преступление совершено до наступления возраста уголовной ответственности, то правоохранительные органы совместно с комиссиями по делам несовершеннолетних имеют широкий арсенал мер воздействия к виновному лицу, а также его родителям, либо лицам, их заменяющим. На основании статьи 87 УК РФ к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Согласно ч. Вместе с тем, к несовершеннолетним, имеющим опыт употребления наркотиков, могут применяться принудительные меры медицинского характера.

Наркотики: ответственность несовершеннолетних

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений.

В сумке находилось порядка ,4 г наркотиков.

Адвокаты "Ушаковы, Путиловы" - это прежде всего, команда профессионалов! Условный срок, не часто назначается судами по ч.

У моего сына ч. Добрый день! Согласно ч. Согласно ст. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. saupromov

    Всем доброе утро, Одесса рулит)))

  2. Марианна

    Что значит Вы ничего и никогда не сможете сделать если если Ваш родственник тихий алкоголик или нарк. С наркотиками все проще. Вызывается сотрудник полиции, когда родственник находится в состояние нарко опьянения. Сотрудник обязан направить на мед освидетельствование горе родственничка и составить адм протокол. Судья рассмотрит и оляля до 15 суток. Если алкоголик варианты тоже есть, но все зависит от сотрудника полиции, чаще всего участкового уполномоченного полиции

  3. itebli

    Итог: побеседовали посмотрели права и тех.паспорт.записали данные в тетрадку. и всё.

  4. Пров

    А я чуть не обделался

  5. Ирина

    Юристам не доверяю и никому не советую

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных